Quy trình tiếp nhận và phản biện

Tạp chí áp dụng quy trình phản biện kín hai chiều (Double-blind peer review). Danh tính tác giả và phản biện được giữ kín suốt quá trình. Mỗi bài viết có tối thiểu 02 phản biện độc lập.

Quy trình phản biện 5 bước

• Bước 1 — Tác giả gửi bản thảo qua email tòa soạn hoặc hệ thống OJS;
• Bước 2 — Ban Biên tập sơ loại (Desk Review): kiểm tra phạm vi, định dạng, chất lượng tối thiểu;
• Bước 3 — Mời và thực hiện phản biện kín (tối thiểu 02 phản biện độc lập);
• Bước 4 — Ban Biên tập tổng hợp ý kiến phản biện, ra quyết định và thông báo kết quả;
• Bước 5 — Tác giả hoàn thiện bản thảo; biên tập kỹ thuật, dàn trang và xuất bản.

Tiêu chí thẩm định bài viết

• Phù hợp tôn chỉ và phạm vi của Tạp chí; Có tính mới về vấn đề nghiên cứu;
• Có đóng góp học thuật rõ ràng cho lĩnh vực triết học và tư tưởng;
• Có giá trị và ý nghĩa thực tiễn; Tuân thủ quy chuẩn trình bày.

Kết luận phản biện (4 mức)

Chấp nhận đăng | Yêu cầu chỉnh sửa nhỏ | Yêu cầu chỉnh sửa lớn và phản biện lại | Từ chối đăng.